構造的リスク 0
「サプライチェーン攻撃」
のリスクを根本から排除
管理サーバーの乗っ取りから全社感染へ。エージェント常駐型が抱える脆弱性と、SANUSのAPI連携による「非介入」の安全性を比較。
従来型（PC監視ツール等）
管理サーバー（攻撃の起点）
全社PC（エージェントが常駐）
❌
全社PCが乗っ取りの標的に
管理サーバーが突破されると、特権を持つエージェント経由で全PCが操作されます。
❌
ランサムウェアの拡散拠点
PCに全権限を持つソフトが、攻撃者にとっての最高の「裏口」になります。
VS
上場監査クラウド SANUS
⚡️
API連携 (Google / Slack 等)
PCへの介入・常駐なし
✅
PCを「中継点」にしない
PCを通さずログを直接収集するため、端末の脆弱性を突いた攻撃は物理的に不可能です。
✅
エージェントレスの安全性
権限を持つソフトを入れないため、SANUSが感染源になることは100%ありません。